“440億天價(jià)罰單！大疆成為下一個(gè)華為？”“美拆解大疆喊話：80%芯片來自歐美，須加罰440億”……近日，網(wǎng)上有不少自媒體發(fā)布了“大疆被美國(guó)罰款440億元”相關(guān)文章，從標(biāo)題到內(nèi)容，引起關(guān)注。
10月31日，大疆相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，該消息為謠言。該人士進(jìn)一步表示，所涉專利糾紛案件在今年四月陪審團(tuán)的裁決金額是2.789億美金，案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息。
圖片來源：視覺中國(guó)
大疆否認(rèn)被罰440億元：
案件仍在審理過程中
據(jù)中證報(bào)此前報(bào)道，2021年，美國(guó)航空航天企業(yè)Textron公司以侵權(quán)專利為由在美國(guó)得克薩斯州聯(lián)邦法院對(duì)大疆提起專利訴訟。Textron公司認(rèn)為大疆無人機(jī)的懸停功能侵犯其“飛機(jī)自動(dòng)懸停控制”專利，并認(rèn)為大疆無人機(jī)的跟隨功能侵犯其“交通工具控制系統(tǒng)”的專利，要求大疆公司共支付3.67億美元（約合25億元人民幣）的賠償。
2023年4月21日，美國(guó)得克薩斯州韋科市的聯(lián)邦陪審團(tuán)決定支持Textron公司的主張，判定大疆生產(chǎn)的無人機(jī)侵害了該公司兩項(xiàng)專利，并須向權(quán)利人賠償2.79億美元（約合20億元人民幣）。
大疆當(dāng)時(shí)就陪審團(tuán)裁決給出的回應(yīng)如下：“大疆不認(rèn)同此次陪審團(tuán)的裁定。大疆的產(chǎn)品沒有使用Textron的技術(shù)，對(duì)方是一家軍用直升機(jī)公司，而我們是一家民用無人機(jī)公司，完全不是一類產(chǎn)品。事實(shí)上，Textron本次用來訴訟的核心專利是2011年申請(qǐng)的，但是大疆在2009年推出的XP3.1中就用到了該項(xiàng)技術(shù)。因此，我們會(huì)考慮繼續(xù)上訴，相信當(dāng)?shù)胤勺罱K會(huì)給出公正的結(jié)論。”
據(jù)深圳商報(bào)10月31日?qǐng)?bào)道，大疆就上述傳聞最新表示，該案件在今年四月陪審團(tuán)的裁決金額是2.789億美金，案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息，所以除了上述金額以外的都是謠言。
關(guān)于此次傳聞，不少自媒體文章都提到：“近日，大疆無人機(jī)再次陷入美國(guó)制裁的泥潭。美國(guó)方面突然要求大疆交出核心技術(shù)，并以侵犯專利為由威脅加罰60億美元（約合人民幣440億），同時(shí)禁止本土企業(yè)與大疆合作。”而此系列標(biāo)題中最吸人眼球的“440億元”，記者查詢后，暫未發(fā)現(xiàn)官方出處。
